24 junho 2010

responsabilidade

há cerca de um ano, seis pessoas ficaram com danos irreversíveis na visão. tudo aponta para erro humano, mas não houve culpados nem atribuição de responsabilidade.

na passada semana, duas crianças também sofreram lesões que podem ser graves e sem resolução. tudo porque em vez de lhes serem administrados um anestésico (julgo que para fazer um exame), tomaram um medicamento para impedir hemorragias. não se sabe como vai ser a vida destas duas crianças, mas a médica que cometeu o erro foi imediatamente ilibada. pelo que ouvi nas notícias, ter dado conta do erro de imediato foi o suficiente para ser desculpada.

não defendo que nos armemos em caçadores de bruxas à procura de culpados só para responsabilizar alguém. não é isso, sequer, que vai devolver a saúde às pessoas. mas e a responsabilização pelos actos cometidos? se eu sair de casa com uma pistola e chamar a polícia e os bombeiros logo de seguida também me mandam embora sem qualquer atribuição de culpa pelo crime cometido?

Sem comentários: